El Chapo védelmezője politikai pályára lép

A Mexikó és az Egyesült Államok közötti kapcsolatot jelképező Bridge of the Americas közelében, a forgalmi dugóban ülő autósok között Silvia Delgado élénk mosollyal osztogatja a szórólapokat. „Én büntetőbírói posztért indultam,” mondja, miközben a járművezetők szívesen lehúzzák az ablakot, hogy átvegyenek tőle egyet. A közelgő szavazás, amely során a mexikóiak közvetlenül választhatják meg az ország teljes igazságszolgáltatási rendszerét, különösen figyelemre méltó, és Silvia Delgado nem egy átlagos jelölt. Szórólapján a legismertebb ügyfelének, a hírhedt drogkereskedőnek, Joaquin „El Chapo” Guzmánnak a neve nem szerepel, ami sokak számára figyelmeztető jelzés lehet. Kritikusai szerint a Sinaloa Kartell vezetőjének védelme miatt el kellene távolítani a bírói posztról. Silvia azonban határozottan elutasítja ezt az érvet. „Miért kellene, hogy ez diszkvalifikáljon? Azért, mert a munkámat végeztem?” – kérdez vissza, amikor a javaslatot hallja. „Az egyéni jogok védelme miatt? Azért, hogy megfelelő védelmet nyújtsak egy ember számára? Miért kellene illegitimnek számítanom?” A jogász eddig nem volt bűncselekményekkel vádolva, és jelenleg sincs ellene nyomozás folyamatban, sem El Chapo-hoz fűződő kapcsolatai miatt, sem más ügyekben.

Az egyesült államokbeli Defensorxs nevű emberi jogi és átláthatósági szervezet Silvia Delgado-t is belefoglalta egy 19 „magas kockázatú jelöltet” tartalmazó listába. A listán szereplő másik két jelölt között van egy drogkereskedelem miatt elítélt személy, valamint egy, aki újságírókkal szembeni erőszakos cselekményekkel vádolják. Miguel Alfonso Meza, a Defensorxs igazgatója, úgy véli, hogy a „magas kockázatú jelöltek” veszélyt jelentenek Mexikó igazságszolgáltatásának legitimitására. „Valaki, aki már dolgozott egy kartellel, nagyon nehezen tudja elkerülni a bűnszervezettel való kapcsolatát, még akkor is, ha csak ügyvédként tevékenykedett,” mondja Meza, utalva Silvia Delgado-ra. „A Sinaloa Kartell nem csupán ‘El Chapo’ Guzmán. Ez egy olyan vállalat, amelynek bűnügyi és gazdasági érdekei vannak, és ezeket az igazságszolgáltatásban oldják meg. A kartell nyomást gyakorolhat rá, hogy lojalitást mutasson, mivel már az alkalmazottjuk volt.”

Silvia Delgado láthatóan megmerevedik a Defensorxs és Miguel Alfonso Meza említésekor. „Ez teljesen ostobaság,” mondja, hozzátéve, hogy kihívta őket, hogy „kutassanak a múltjában, amennyire csak szeretnék.” Elutasítja azt az alapvető vádjukat is, miszerint drogokból származó pénzből fizették őt, és hogy kompromittálódhat, ha bíróvá választják. „Hogyan tudnád ezt bizonyítani? A kifizetésem ugyanolyan volt, mint bármelyik normális havi kifizetés, amit az ügyvédjeitől kaptam, akik a jogi csapatának a tagjai voltak. Nem vagyok a lánya vagy a nővére. Én egy szakember vagyok.”

Silvia Delgado több mint 7500 bírói pozíció egyikéért verseng, a helyi bíráktól kezdve az összes kilenc legfelsőbb bírósági bíróig. A jogi reformról szóló beszélgetések során széleskörű tiltakozások indultak a jogi kar hallgatói részéről, és a jogi rendszer munkavállalói sztrájkba léptek. A reform kritikusai úgy vélik, hogy minden bíró megválasztása Mexikó igazságszolgáltatásának politikai befolyásolását jelenti. „Természetesen ez egy politikai támadás az igazságszolgáltatás ellen,” mondja Meza. „Andrés Manuel López Obrador volt elnök nem akarta, hogy az igazságszolgáltatás határt szabjon az ő hatalmának.” A reformot a jelenlegi elnök, Claudia Sheinbaum beiktatása előtt fogadták el, de ő határozott támogatója, és a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az választók körében is széles körű támogatottsága van.

A támogatók arra hívják fel a figyelmet, hogy az Egyesült Államok, Svájc és Bolívia sok bíráját választják. Azonban Mexikó lesz az első olyan ország a világon, ahol minden bírát megválasztanak. A piacok egyelőre nem teljesen meggyőzöttek, mivel a befektetők aggódnak amiatt, hogy a kormányzó párt ellenőrizni fogja a köztársaság elnöki tisztét, a jogalkotói ágat és az igazságszolgáltatást is. Meza úgy véli, problémák merülnek fel abból, hogy „a bíráknak megállapodásokat és tárgyalásokat kell kötniük politikai szereplőkkel… hogy megkapják a támogatást, amire szükségük van a választások megnyeréséhez.”

A legfelsőbb bíróságért harcoló 64 jelölt közé tartozik Olivia Aguirre Bonilla is. Ő is Ciudad Juárez-ból származik, jogi háttere az emberi jogi jog és a nemi alapú erőszak elleni aktivizmus területén van, amely a hírhedten veszélyes határvárosban fontos szerepet játszik. Mint minden jelöltnek, neki is saját zsebéből kell finanszíroznia a kampányát – a jelölteknek tilos közpénzt vagy magánfinanszírozást elfogadniuk, és megtiltják számukra a hirdetési helyek vásárlását. Ezért elsősorban a közösségi médiát használja, hogy bemutassa 6 pontos tervét, amely a túlzott bérek visszaszorításától a legfelsőbb bírósági ülések nyilvánosságra hozásáig terjed. Aguirre Bonilla elismeri a kritikákat a Mexikó igazságszolgáltatásának potenciális politikai befolyásolásáról, de úgy véli, hogy a szavazás lehetőséget ad a megrepedt, korrupt és nepotista rendszer valódi megváltoztatására. „Úgy gondolom, hogy minden mexikói állampolgár politizált, és mindannyian részt veszünk a közéletben,” mondja. „A különbség az, hogy a mi ‘érinthetetlenné’ vált jogi rendszerünk – amely azért volt érinthetetlen, mert az elit és a privilégiumok irányították – most először a történelem során választásra kerül.” Aguirre Bonilla szerint sokan, akik az igazságszolgáltatásban dolgoztak, befolyás és családi kapcsolatok révén jutottak pozícióba, amit az végrehajtó és törvényhozó ágak legitimitása nem tudott felülmúlni. „Ez a szavazás valódi függetlenséget biztosít az igazságszolgáltatásnak, mivel nem a köztársaság elnöke választja ki, hanem a mexikói nép, hogy képviselje őket.”

Eddig az alkotmányosságról és a legitimitásról, a folyamatról és a jelöltekről folytatott viták élesek és hevesek voltak. Most minden szem a szavazóhelyiségekre irányul, különösen a részvételi és a tart

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cn7zk2r14gpo